歐洲鞋業(yè)聯(lián)合會（CEC）及歐洲制革協(xié)會聯(lián)盟（COTANCE）已就時尚行業(yè)環(huán)境足跡討論中產(chǎn)品“耐用性”的定義方式提出正式投訴。

10月15日，歐洲鞋業(yè)聯(lián)合會、歐洲制革協(xié)會聯(lián)盟與羊毛及皮草行業(yè)代表組織們攜手，共同發(fā)布了這一投訴。該投訴的目的是讓目前正就鞋類和服裝產(chǎn)品環(huán)境足跡類別規(guī)則（PEFCR）進行辯論的歐洲委員會和其他行業(yè)機構(gòu)意識到產(chǎn)品“耐用性”定義中存在的不足。

投訴者表示：“時間，是計算產(chǎn)品環(huán)境足跡的關(guān)鍵因素。產(chǎn)品的使用時間越長，其對環(huán)境的影響就越小?！?/span>

根據(jù)現(xiàn)行的環(huán)境足跡類別規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)，一款產(chǎn)品只需讓消費者穿170次，那么該產(chǎn)品即可被認定為具有最高的耐用性。而該投訴指出，這一上限“未能反映產(chǎn)品使用壽命的現(xiàn)實情況”。

作為投訴的一部分，簽署者們表示，歐盟委員會為監(jiān)督鞋類和服裝環(huán)境足跡類別規(guī)則而設(shè)立的技術(shù)秘書處并未提出這些數(shù)值、甚至都未對其進行審查。相反，這些數(shù)值是基于所謂的“專家判斷”，并來源于希格指數(shù)（Higg Index）采購工具。

  投訴稱：“服裝和鞋類行業(yè)及其供應(yīng)鏈正在向更綠色、更循環(huán)的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。消費者需要明白，天然材料更能經(jīng)受住時間的考驗。”