2023年9月7日，習近平總書記在黑龍江省主持召開新時代推動東北全面振興座談會時指出：“積極培育新能源、新材料、先進制造、電子信息等戰(zhàn)略性新興產業(yè)，積極培育未來產業(yè)，加快形成新質生產力，增強發(fā)展新動能。”2024年1月31日，習近平總書記在中共中央政治局第十一次集體學習時強調，高質量發(fā)展需要新的生產力理論來指導，而新質生產力已經在實踐中形成，并展示出對高質量發(fā)展的強勁推動力、支撐力。新質生產力理論豐富和發(fā)展了馬克思主義政治經濟學，是中國經濟學自主知識體系的重要組成部分，需要從理論上進行深入總結、概括，用以指導新的發(fā)展實踐。
新質生產力的基本意涵
新質生產力的概念，是習近平總書記在東北考察時提出的。新質生產力是馬克思主義哲學和政治經濟學中的重要范疇。所謂“新質”，是指不同于一般意義上的傳統(tǒng)生產力，新質生產力是實現關鍵性、顛覆性技術突破而產生的生產力，是以新技術、新經濟、新業(yè)態(tài)為主要內涵的先進生產力。新質生產力不同于馬克思提出的“精神生產力”“自然生產力”“科學生產力”等概念，它強調的并不是某種單一的生產要素，而是要突出其中“新”生產要素對舊生產要素的全面超越。
總的來說，新質生產力是由技術革命性突破、生產要素創(chuàng)新性配置、產業(yè)深度轉型升級而催生，以勞動者、勞動資料、勞動對象及其優(yōu)化組合的躍升為基本內涵，以全要素生產率大幅提升為核心標志的當代先進生產力。新質生產力基礎是創(chuàng)新，核心是優(yōu)質，本質是先進生產力，是對馬克思主義生產力理論的創(chuàng)新和發(fā)展，是生產力現代化的具體體現。與傳統(tǒng)生產力相比，新質生產力技術水平更高、質量更好、效率更高、更可持續(xù)。
新質生產力賦能高質量發(fā)展的深層邏輯
新質生產力是相對于傳統(tǒng)生產力的概念，是社會生產力經過量的不斷積累發(fā)展到一定階段的產物。新質生產力的產生是科技創(chuàng)新和經濟發(fā)展共同推動的結果，不僅是實現經濟高質量發(fā)展的必然選擇，也是提升國際競爭力、實現可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。
技術革命性突破為高質量發(fā)展提供革新動力。新質生產力中的新技術，是對傳統(tǒng)的模仿式、漸進式的科技創(chuàng)新的超越，是對前瞻性、顛覆性關鍵核心技術突破而產生的，具有高科技、高效能、高質量的先進質態(tài)，涵蓋人工智能、量子信息、區(qū)塊鏈、5G通信、新能源、新材料、生物科技等新興技術和未來技術。新質生產力內含的突破性科技一經出現，必將有力推動戰(zhàn)略性新興產業(yè)和未來產業(yè)不斷涌現，助力傳統(tǒng)產業(yè)不斷向高附加值、高效益的產業(yè)攀升，提升區(qū)域產業(yè)韌性和產業(yè)鏈自主可控能力。
新型生產要素優(yōu)化配置為高質量發(fā)展提供全新動能。不同于傳統(tǒng)生產要素，新質生產力內含新型生產要素，兼?zhèn)鋭趧淤Y料和勞動對象的雙重身份被納入生產之中，超越了傳統(tǒng)生產要素的基本屬性與價值創(chuàng)造能力，形成了全新發(fā)展動能。新型生產要素在產業(yè)發(fā)展實踐中的創(chuàng)新性應用，不僅在生產和消費兩大環(huán)節(jié)提升了全要素生產率，而且在創(chuàng)新性應用后進一步轉換為新知識，在“數據+算力+算法”的加持下，與用戶持續(xù)產生交互反饋，持續(xù)優(yōu)化研發(fā)設計，滿足用戶個性化、體驗化需求，更好地實現了研發(fā)創(chuàng)新迭代。
戰(zhàn)略性新興產業(yè)和未來產業(yè)涌現為高質量發(fā)展提供主體支撐。通過技術創(chuàng)新、模式創(chuàng)新和業(yè)態(tài)創(chuàng)新，一批戰(zhàn)略性新興產業(yè)和未來產業(yè)得以成長起來，并不斷吸納整合新技術、新要素，從研發(fā)、生產、銷售到服務形成先進、完整產業(yè)鏈條，極大地推升了區(qū)域產業(yè)價值鏈和國際分工位置，同時帶動了傳統(tǒng)產業(yè)的轉型升級。尤其是那些前瞻性未來產業(yè)，一旦越過爆發(fā)式增長的拐點，先發(fā)布局者將獲取巨大的“創(chuàng)新租金”，并持續(xù)占據先發(fā)優(yōu)勢，成為區(qū)域經濟實現高質量發(fā)展的有力支撐。
培育新質生產力賦能高質量發(fā)展的實踐路徑
在第四輪工業(yè)革命浪潮中，中國正逐步邁向高收入國家行列，勞動力成本優(yōu)勢在全球范圍內已不再突出，傳統(tǒng)制造業(yè)、房地產業(yè)作為主要引擎拉動經濟高增長的模式也不可持續(xù)。新質生產力作為一種生產力能級的躍遷，符合我國經濟高質量發(fā)展的內在要求，有必要全力推動、加快發(fā)展。
強化關鍵核心技術攻堅。關鍵核心技術是新質生產力的內核，是推動經濟高質量發(fā)展的第一動力。當前，我國經濟高質量發(fā)展面臨的突出問題是前瞻性、顛覆性關鍵核心技術突破力度不夠，亟需統(tǒng)籌布局、系統(tǒng)攻關。應充分發(fā)揮我國社會主義集中力量辦大事的制度優(yōu)勢，持續(xù)開展周期性的關鍵技術識別，聚焦未來科技發(fā)展的新動向，組建創(chuàng)新聯(lián)合體，加速推進薄弱短板領域的統(tǒng)籌科技攻關。要注重發(fā)揮產業(yè)鏈鏈長企業(yè)在基礎研究與技術應用創(chuàng)新層面的“主力軍”和“領頭羊”作用，帶動各類經營主體，協(xié)同解決行業(yè)關鍵核心技術難題，營造優(yōu)勢互補、開放融合的產業(yè)創(chuàng)新生態(tài)。
推進數據等新生產要素的融合滲透。新質生產力的新要素范疇既包括傳統(tǒng)生產要素的“質量升級”，還包括數字經濟時代下以數據要素為代表的數字化與智能化新生產要素的嵌入和融合。不同于傳統(tǒng)生產要素遵循規(guī)模報酬不變規(guī)律，數據要素兼?zhèn)鋭趧淤Y料和勞動對象的雙重身份被納入生產之中，具有依附倍增性和集約替代性，超越了傳統(tǒng)生產要素的基本屬性與價值創(chuàng)造的能力，成為新質生產力發(fā)展的重要力量?，F階段，要加快完善數據要素與資本、勞動、技術等其他生產要素和產業(yè)環(huán)境之間的協(xié)同聯(lián)動和深度融合機制，通過對產業(yè)鏈上下游全要素的數字化再造、轉型，優(yōu)化要素之間的組合結構和匹配效率。借助“云計算+算力+數據”的模式，搭建數據要素橋梁，整合構建全方位創(chuàng)新鏈與產業(yè)鏈互聯(lián)互通生態(tài)網絡體系，推進數據要素在生產活動和價值創(chuàng)造中的價值化進程，實現產業(yè)鏈各主體環(huán)節(jié)的知識溢出和共享，為實現全產業(yè)鏈現代化發(fā)展提供不竭動力。
發(fā)展壯大戰(zhàn)略性新興產業(yè)。新質生產力的形成和發(fā)展，需要前瞻布局戰(zhàn)略性新興產業(yè)和未來產業(yè)，為現代化產業(yè)體系構建提供核心支撐。下一階段，要著力推動戰(zhàn)略性新興產業(yè)集群發(fā)展，強化全球競爭力。要以新一代信息技術、集成電路、醫(yī)藥健康、新能源汽車和智能網聯(lián)汽車、人工智能、智能裝備等戰(zhàn)略性新興產業(yè)為重點，積極創(chuàng)建國家級戰(zhàn)略性新興產業(yè)基地，推動戰(zhàn)略性新興產業(yè)跨領域、跨產業(yè)、跨集群深度融合，形成一批產業(yè)鏈條完備、產業(yè)特色鮮明、領先優(yōu)勢突出、具有國際競爭力的戰(zhàn)略性新興產業(yè)集群。
前瞻性布局未來產業(yè)。日前召開的中央經濟工作會議提出：“要以科技創(chuàng)新推動產業(yè)創(chuàng)新，特別是以顛覆性技術和前沿技術催生新產業(yè)、新模式、新動能，發(fā)展新質生產力。”未來產業(yè)由原創(chuàng)科技引領，具有前沿交叉、顛覆性等特點，能夠引領新需求、激發(fā)新動能，符合新質生產力發(fā)展要求的特質產業(yè)。從全球范圍看，世界經濟強國相繼出臺實施未來產業(yè)發(fā)展規(guī)劃及投資計劃，強化前沿技術研發(fā)、創(chuàng)新未來產業(yè)孵化，積極謀求未來產業(yè)發(fā)展的主導權。下一階段，要大力支持現有行業(yè)頭部企業(yè)布局未來產業(yè)前沿領域，依托創(chuàng)新技術、數字平臺等形成開放共享機制，加快推進未來制造、未來信息、未來材料、未來能源、未來空間和未來健康等若干領跑全球的未來產業(yè)集群。
持續(xù)推進傳統(tǒng)產業(yè)轉型升級。傳統(tǒng)產業(yè)是現代化產業(yè)體系的根基。任何傳統(tǒng)產業(yè)一經科技賦能，就有可能升鏈轉化為現代產業(yè)。要把推動傳統(tǒng)產業(yè)轉型升級作為構建現代化產業(yè)體系的基礎底座，積極引導傳統(tǒng)企業(yè)加大技術改造和設備投入，推動傳統(tǒng)產業(yè)實現高端化、數智化、綠色化轉型。要切實發(fā)揮數據要素的賦能作用，推進傳統(tǒng)產業(yè)全要素數字化轉型，實現工業(yè)互聯(lián)網與消費互聯(lián)網有機融合，做優(yōu)做強一批新制造、新服務、新業(yè)態(tài)，為培育形成新質生產力夯實根基。
（作者：吳德進 福建省習近平新時代中國特色社會主義思想研究中心特約研究員，福建社會科學院當代馬克思主義研究所所長、研究員）